Civil - Rol C-33387-2019
/BANCO DE LESTADO DE CHILE
Abstracto
El 14° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de prescripción extintiva presentada contra el Banco del Estado de Chile, al no acreditarse la existencia ni exigibilidad de las obligaciones subyacentes. Se ordena que cada parte pague sus costas.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol: C-33387-2019 del 14º Juzgado Civil de Santiago
- Caratulado: /Banco del Estado de Chile
- Demandante:
- Demandado: Banco del Estado de Chile, representado por (antes )
• Antecedentes procesales relevantes
- Demanda ordinaria de prescripción extintiva presentada por contra el Banco del Estado de Chile.
- El demandado se allana a la demanda.
- El demandante evacúa el trámite de réplica, reiterando los fundamentos de la demanda.
- Se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- No se acreditaron los hechos constitutivos de la pretensión del demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si procede la declaración de prescripción extintiva de dos créditos reclamados por el Banco del Estado de Chile a .
• Argumentos de las partes
- Demandante (): Interpone demanda de prescripción extintiva, señalando que el Banco del Estado de Chile interpuso dos demandas ejecutivas (Roles C-1423-2011 y C-3834-2011) sobre obligación de dar, las cuales fueron acumuladas. Argumenta que operó el abandono del procedimiento, por lo que no ha habido interrupción de la prescripción de los créditos. Solicita se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora