Civil - Rol C-5676-2017

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo de obligación de dar, rechazando la ejecución con costas, pero dejando a salvo el derecho del ejecutante para perseguir el cobro en juicio declarativo.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-5.676-2.017.
• Caratulado: Banco Itaú Corpbanca/Apellido.
• Materia: Juicio Ejecutivo.
• Demandante: Banco Itaú Corpbanca (R.U.T. RUT).
• Demandado: Nombre (R.U.N. RUT).
• Fecha de inicio: 13 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Banco Itaú Corpbanca interpone demanda de juicio ejecutivo de obligación de dar en contra de Nombre, fundándose en el pagaré N°372030, por la suma de $1.310.484.
• El demandado opone la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, alegando la prescripción de la acción cambiaria según el artículo 98 de la Ley 18.092.

• Hechos acreditados:

• Nombre suscribió el pagaré N°372030 de fecha 03 de febrero de 2017 por $1.310.484, pagadero en 12 cuotas mensuales.
• El deudor no pagó las cuotas desde abril de 2017 (cuota 2).
• El pagaré contenía una cláusula de aceleración.
• La demanda fue notificada el 18 de diciembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Analizar el efecto de la cláusula de aceleración en el cómputo del plazo de prescripción. ...