Civil - Rol C-829-2016
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES / CUETO
Abstracto
El Primer Juzgado de Letras de Rengo acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, presentada por la demandada, al haber transcurrido más de un año desde que la obligación se hizo exigible, rechazando la demanda y condenando en costas al ejecutante.
Resumen
• Datos básicos del caso: El 14 de junio de 2016, el BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES demandó ejecutivamente a , cobrando $6.041.843 por un pagaré impago. La demandada opuso la excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia es el Primer Juzgado de Letras de Rengo, Rol C-829-2016. La sentencia se dictó el 6 de julio de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de junio de 2016, el Banco interpuso la demanda. El 8 de junio de 2020, la demandada opuso la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El 25 de junio, el demandante se allanó a la excepción. El 25 de junio se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré D32299907187, suscrito el 15 de diciembre de 2014, por $6.509.892, pagadero en 72 cuotas mensuales de $128.741. La primera cuota venció el 5 de febrero de 2015. La demandada pagó las primeras 8 cuotas, quedando impaga la cuota con vencimiento el 5 de octubre de 2015.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré está prescrita, considerando la fecha de vencimiento de la obligación y la fecha de notificación de la demanda.
• Argumentos de las partes: El Banco demandante alega que el pagaré es un t...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.