Civil - Rol C-86-2020

El Juzgado de Letras de Tocopilla absuelve a Nombre de la infracción al artículo 119 de la Ley de Pesca, por posesión de huiro en veda, al no acreditarse el origen ilícito del recurso y se condena en costas al denunciante, Sernapesca.

• Datos básicos del caso:
El Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) denuncia a Nombre por infracción a la Ley de Pesca. El tribunal es el Juzgado de Letras de Tocopilla, causa rol C-86-2020. La sentencia se dicta el 6 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:
Sernapesca denuncia a Nombre por posesión de huiro palo en veda. La denunciada alega que el alga proviene de un área autorizada en la cuarta región. Se fija como punto de prueba la efectividad de los hechos denunciados. El denunciante tacha a los testigos de la denunciada, lo cual es rechazado.

• Hechos acreditados:
Se acreditó que Nombre adquirió lícitamente 48.030 kilogramos de huiro palo en la cuarta región el 28 de enero de 2020 y que 4.000 kilogramos encontrados en su poder el 13 de febrero de 2020, aún en estado húmedo, corresponden a parte de esa compra. Los fiscalizadores de Sernapesca hicieron caso omiso a los descargos y a la documentación presentada por la denunciada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
Determinación de si la posesión de huiro palo por parte de la denunciada constituye infracción al artículo 119 de la Ley de Pesca, al encontrarse la especie en veda y si procede la aplicación de las sanciones correspondientes.

• Argumentos ...