Civil - Rol C-1156-2019

El 2° Juzgado de Letras de La Serena rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual presentada contra Aguas del Valle S.A., al no acreditarse el nexo causal entre los daños alegados y la acción de la demandada. Se desestiman tacha de testigo y objeción documental.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Aguas del Valle S.A. por indemnización de perjuicios, solicitando $10.300.000 por lucro cesante y daño moral, debido a una supuesta mala reparación de cañerías en su departamento ubicado en Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Aguas del Valle S.A., contesta solicitando el rechazo de la demanda, argumentando falta de causalidad y relato vago. Se menciona una denuncia previa ante el Juzgado de Policía Local, la cual fue rechazada por acogerse excepciones dilatorias. Se presenta prueba documental y testimonial por ambas partes. Se realiza audiencia de conciliación sin acuerdo. El tribunal recibe la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos constitutivos de la demanda, específicamente que la reparación defectuosa de Aguas del Valle S.A. haya provocado la falta de suministro de agua y los consiguientes perjuicios alegados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe responsabilidad extracontractual de Aguas del Valle S.A. por los perjuicios sufridos por la demandante, y si procede la indemnización solicitada por lucro cesante y daño moral.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la negligente reparación de las ...