Civil - Rol C-1353-2020

BANCORIPLEY/ÁLVAREZ

Abstracto

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
  • Rol: C-1353-2020.
  • Caratulado: Banco Ripley / .
  • Materia: Juicio Ejecutivo.
  • Demandante: Banco Ripley (R.U.T. 97.947.000-2).
  • Demandado: ().
  • Fecha de inicio: 18 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Banco Ripley interpone demanda de juicio ejecutivo en contra de , fundado en un pagaré.
  • El demandado opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización de firma ante notario.
  • Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
  • El ejecutante no evacuó el traslado en rebeldía

• Hechos acreditados

  • El Banco Ripley es dueño del pagaré N° 6170364222, suscrito el 22 de julio de 2019 por , por la suma de $2.639.936.
  • El demandado no pagó las cuotas convenidas, adeudando $3.375.168.
  • La firma del pagaré está autorizada ante notario público.
  • El ejecutado no aportó pruebas para acreditar sus excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Si el pagaré presentado por el Banco Ripley cumple con los requisitos legales para tener mérito...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora