Civil - Rol C-1353-2020
BANCORIPLEY/ÁLVAREZ
Abstracto
El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
- Rol: C-1353-2020.
- Caratulado: Banco Ripley / .
- Materia: Juicio Ejecutivo.
- Demandante: Banco Ripley (R.U.T. 97.947.000-2).
- Demandado: ().
- Fecha de inicio: 18 de marzo de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Banco Ripley interpone demanda de juicio ejecutivo en contra de , fundado en un pagaré.
- El demandado opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización de firma ante notario.
- Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
- El ejecutante no evacuó el traslado en rebeldía
• Hechos acreditados
- El Banco Ripley es dueño del pagaré N° 6170364222, suscrito el 22 de julio de 2019 por , por la suma de $2.639.936.
- El demandado no pagó las cuotas convenidas, adeudando $3.375.168.
- La firma del pagaré está autorizada ante notario público.
- El ejecutado no aportó pruebas para acreditar sus excepciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si el pagaré presentado por el Banco Ripley cumple con los requisitos legales para tener mérito...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora