Civil - Rol C-21910-2018

El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de cumplimiento de contrato de seguro por robo de vehículo, al no acreditar el demandante la veracidad de las circunstancias del siniestro, incumpliendo obligaciones contractuales y el deber de buena fe. Se acoge excepción de contrato no cumplido.

• Datos básicos del caso: Rol: C-21910-2018 Caratulado: DE Nombre/BCI SEGUROS GENERALES Tribunal: 10º Juzgado Civil de Santiago Fecha: 11 de agosto de 2020 Demandante: Nombre Demandado: BCI Seguros Generales S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios presentada por Nombre contra BCI Seguros Generales S.A., notificada el 19 de noviembre de 2018. La demandada contesta solicitando el rechazo, presentando excepciones. Llamado a conciliación sin acuerdo. Recepción de la causa a prueba, fijándose hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

• Hechos acreditados: Existencia de la póliza de seguro N° W-VP-7707550-K entre Nombre y BCI Seguros Generales S.A., vigente desde el 14 de febrero de 2018 hasta el 14 de febrero de 2019, que cubre el riesgo de robo del vehículo Mahindra Scorpio patente JYPT14. Nombre denunció el robo con intimidación del vehículo el 25 de marzo de 2018 en la 47ª Comisaría de Los Domínicos. En el cuestionario de denuncia de robo a BCI Seguros, Nombre proporcionó detalles sobre el siniestro. El liquidador Nombre rechazó la cobertura del siniestro debido a incongruencias en los antecedentes recopilados. Nombre impugnó la ...