Civil - Rol C-2719-2020

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción en juicio ejecutivo basado en pagaré, arguyendo que la demanda, que contiene la voluntad de acelerar el crédito, fue notificada dentro del plazo de prescripción de un año. Se condena en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 29° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-2719-2020.
• Caratulado: Mitsui Auto Finance Chile Limitada/Caris.
• Fecha: 12 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Mitsui Auto Finance Chile Limitada demanda ejecutivamente a Nombre por el pago de $4.920.756, más intereses y costas, basado en un pagaré.
• El ejecutado opone excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• La ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El ejecutado suscribió un pagaré por $6.127.702, pagadero en 37 cuotas.
• El pagaré contiene una cláusula de aceleración facultativa en favor del acreedor.
• El ejecutado dejó de pagar a partir de la cuota N° 20, con vencimiento el 16 de junio de 2019.
• La demanda fue presentada el 10 de febrero de 2020 y notificada el 30 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita.
• Determinar si la cláusula de aceleración operó válidamente.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Mitsui Auto Finance): El pagaré cumple con l...