Civil - Rol C-30892-2016

El 20° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda ejecutiva de Inversiones Coigüe Ltda. contra Nombre y otros, fundada en el cobro de costas de un juicio anterior. Se desestiman las excepciones de falta de requisitos del título y prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 20° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-30892-2016
• Caratulado: BACIGALUPO / ANAN ASÍ
• Fecha: 14 de agosto de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

• 15 de diciembre de 2016: Inversiones Coigüe Ltda. interpone demanda ejecutiva contra Nombre, Nombre y Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $3.196.200 más intereses y reajustes, correspondientes a costas de un juicio anterior.
• 4 de abril de 2017: Se requiere de pago a los ejecutados.
• 8 de abril de 2017: Los demandados se oponen a la ejecución.
• 21 de abril de 2017: La ejecutante evacua el traslado.
• 31 de agosto de 2018 (modificada el 3 de junio de 2019): Se recibe la causa a prueba.
• 7 de enero de 2020: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia de una sentencia definitiva del 31 de diciembre de 2008 que rechazó una demanda interpuesta por los ahora demandados contra Inversiones Coigüe Ltda.
• Las costas de dicho juicio fueron tasadas en $196.200 (procesales) y $3.000.000 (personales), encontrándose ejecutoriadas.
• La demanda ejecutiva fue notificada el 3 de abril de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si el título ejecu...