Civil - Rol C-34298-2018

El Décimo Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento de la obligación sin interrupción válida, ordenando el alzamiento de la ejecución y condenando en costas al demandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 10° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-34298-2018.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Apellido.
• Fecha: 14 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré impago.
• El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• Se omite el período probatorio por tratarse de una cuestión de derecho.

• Hechos acreditados

• Existencia de un pagaré suscrito el 9 de febrero de 2018 por $22.604.745, pagadero en 60 cuotas mensuales.
• Impago de la primera cuota con vencimiento el 6 de agosto de 2018.
• Notificación de la demanda al ejecutado el 8 de mayo de 2020, y requerimiento de pago el 14 de mayo de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Banco BCI): El pagaré es exigible y no ha prescrito. Se ampara en el pagaré y en el contrato de productos y servicios bancarios.
• Demandado (Nombre): La acción ejecutiva está pres...