Civil - Rol C-37502-2018

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la excepción de falta de requisitos del título. Se declara prescrita la acción ejecutiva derivada de un pagaré por $13.624.702, denegando la ejecución y distribuyendo las costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-37502-2018, 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandado: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, buscando el pago de $13.624.702 más intereses, reajustes y costas, basado en un pagaré. El demandado opone excepciones, incluyendo la falta de requisitos del título y la prescripción de la acción ejecutiva. El Banco se allana a la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados:

1. Existencia de un pagaré suscrito por Nombre en representación del Banco de Crédito e Inversiones, y éste a su vez, en representación del ejecutado, por $13.624.702, pagadero en 84 cuotas mensuales.
2. El deudor no pagó la cuota con vencimiento al 6 de septiembre de 2018 ni las siguientes.
3. La demanda fue notificada el 9 de septiembre de 2019.
4. El ejecutante se allanó a la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si el pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, considerando la autorización notarial de la firma.
2. Si la acción ejecutiva está prescrita.

• Argumentos de las partes: Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): El p...