Civil - Rol C-3887-2017

El Primer Juzgado Civil de Temuco acoge la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo basado en un pagaré, al haber transcurrido más de un año entre la fecha en que la ejecutada incurrió en mora y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-3887-2017, caratulada "UNIVERSIDAD ARTURO PRAT/Apellido", seguida ante el 1º Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La UNIVERSIDAD ARTURO PRAT deduce demanda ejecutiva en contra de Nombre, fundada en un pagaré. La ejecutada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante contesta la excepción, solicitando su rechazo. El tribunal recibe la causa a prueba y luego cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 4953, fue suscrito el 9 de diciembre de 2015, con vencimiento de la primera cuota el 6 de abril de 2016 y la última el 6 de noviembre de 2019. La demanda fue presentada el 25 de agosto de 2017, notificada el 27 de agosto de 2018, y requerida de pago el 28 de agosto de 2018. El pagaré fue protestado por falta de pago el 6 de julio de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de suscripción, vencimiento de las cuotas, protesto del pagaré, presentación de la demanda y su notificación.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (UNIVERSIDAD ARTURO PRAT): La cláusula de a...