Civil - Rol C-417-2016

El 2° Juzgado de Letras de Ovalle rechaza la demanda de oposición a la constitución de concesión minera de Pacific Hydro Chile S.A. contra Nombre, por no acreditarse causa legal que lo justifique, existiendo separación entre dominio del suelo y concesión minera. Se condena en costas a la demandante.

• Datos básicos del caso: Demanda de oposición a la constitución de concesión minera “Punta Verde 3A, 1 al 30” (Rol V-590-2010) presentada por PACIFIC HYDRO CHILE S.A. contra Nombre ante el 2° Juzgado de Letras de Ovalle (Rol C-417-2016). Fecha de la sentencia: 7 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: PACIFIC HYDRO CHILE S.A. demanda a Nombre, oponiéndose a la constitución de la concesión minera. El demandado solicita el rechazo de plano de la demanda y, subsidiariamente, su rechazo en el fondo. Se fija como hecho controvertido la existencia de causa legal que justifique la oposición.

• Hechos acreditados: Se acredita que PACIFIC HYDRO CHILE S.A. opera el parque eólico “Punta Sierra” en un terreno arrendado. El proyecto tiene resolución de calificación ambiental favorable. La concesión minera solicitada por el demandado se superpone parcialmente al terreno del parque eólico en 86 hectáreas de un total de 1459,2.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la oposición a la constitución de la concesión minera y si existe causa legal para denegar la constitución y cancelar las inscripciones.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la concesión minera perturbará las labores del parque eólico, afectando su der...