Civil - Rol C-4682-2020
BANCORIPLEY/
Abstracto
El 9° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al considerar que el título cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva. Se ordena seguir adelante con la ejecución, con costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa Rol C-4682-2020, caratulada "BANCORIPLEY/", seguida ante el 9° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de fecha 6 de agosto de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: Banco Ripley demanda ejecutivamente a por cobro de pagaré. La ejecutada opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, argumentando que la firma no fue autorizada ante notario conforme a la ley. El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• Hechos acreditados: Se tiene por acreditado que la ejecutada suscribió el pagaré N° 6170308992 el 28 de febrero de 2019 por $1.701.586, pagadero en 24 cuotas mensuales desde el 5 de abril de 2019. La firma de la ejecutada en el pagaré fue autorizada ante notario público.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la autorización notarial de la firma en el pagaré cumple con los requisitos legales para que el título tenga fuerza ejecutiva, y si la excepción opuesta por la ejecutada debe ser acogida.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Banco Ripley): El pagaré cumple con todos los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, incluyendo la autorización notarial de la firma.
- Demandada ([R...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.