Civil - Rol C-594-2018

El 1° Juzgado de Letras de Curicó rechaza la demanda de nulidad relativa de contrato de compraventa por falta de prueba de dolo. La demandante no logró acreditar que su consentimiento estuvo viciado al momento de celebrar el contrato con su hija.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad del contrato de compraventa y la correspondiente indemnización de perjuicios. La demandante alega dolo por parte de su hija, la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda ordinaria de nulidad de contrato fue presentada el 5 de marzo de 2018. La demandada contestó solicitando el rechazo de la demanda. Se realizó audiencia de conciliación sin acuerdo. La causa se recibió a prueba. El 1 de julio de 2020 se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la celebración del contrato de compraventa mediante escritura pública de fecha 3 de noviembre de 2017, suscrita ante el Notario Público de Curicó, Nombre. También se acreditó que la demandante no sabe leer ni escribir, estampando su huella dactilar en la escritura, firmando un funcionario a su ruego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el contrato de compraventa celebrado entre las partes adolece de vicio de dolo en el consentimiento de la demandante, y si procede la nulidad relativa del contrato y la indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Alega que fue engañada por su hija (la demandada) quien, aprovechándose de su avanzada edad, probl...