Civil - Rol C-8206-2016

BANCO DEL ESTADO DE CHILE / SLEMAN

Abstracto

El 27° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada, y ordena seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de la autorización notarial de un pagaré.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 27° Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-8206-2016
  • Caratulado: Banco del Estado de Chile /
  • Fecha: 5 de agosto de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de doña , solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $8.261.533, más intereses y costas.
  • La demandada opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
  • El ejecutante no evacuó el traslado conferido.
  • Se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

  • Existencia del pagaré N° 00004996854 a la orden del Banco del Estado de Chile.
  • La demandada no pagó las cuotas pactadas.
  • La firma de la demandada fue autorizada ante notario.
  • Con fecha 17 de mayo de 2016, la ejecutante rectifica la demanda indicando que la demandada pagó 23 cuotas, incurriendo en mora a contar de la cuota N° 24, por lo que interpone la demanda por la suma de $1.579.043, por concepto de capital, más la totalidad de los intereses pactados, con las costas del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Si la firma del pagaré cumple con los requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, en r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora