Civil - Rol C-8206-2016
BANCO DEL ESTADO DE CHILE / SLEMAN
Abstracto
El 27° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada, y ordena seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de la autorización notarial de un pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 27° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-8206-2016
- Caratulado: Banco del Estado de Chile /
- Fecha: 5 de agosto de 2020
• Antecedentes procesales relevantes
- El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de doña , solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $8.261.533, más intereses y costas.
- La demandada opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
- El ejecutante no evacuó el traslado conferido.
- Se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré N° 00004996854 a la orden del Banco del Estado de Chile.
- La demandada no pagó las cuotas pactadas.
- La firma de la demandada fue autorizada ante notario.
- Con fecha 17 de mayo de 2016, la ejecutante rectifica la demanda indicando que la demandada pagó 23 cuotas, incurriendo en mora a contar de la cuota N° 24, por lo que interpone la demanda por la suma de $1.579.043, por concepto de capital, más la totalidad de los intereses pactados, con las costas del juicio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la firma del pagaré cumple con los requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, en r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora