Civil - Rol C-12075-2015
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES / ADRIASOLA
Abstracto
El 5° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, dejando sin efecto el cobro de pagaré. La prescripción se computa desde el vencimiento de cada cuota, no desde la aceleración por mora. Se condena en costas al ejecutante.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES / ADRIASOLA", Rol C-12075-2015, seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandado: . Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 3 de septiembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de . El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal prescinde de la etapa probatoria y cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: El Banco de Crédito e Inversiones es dueño del pagaré N° D05345023044, suscrito por por $5.134.469, pagadero en 36 cuotas mensuales de $170.125, con vencimiento a partir del 10 de agosto de 2014. Se pactó que la mora en el pago de una cuota haría exigible el total de la deuda. El demandado incurrió en mora a partir de la cuota 7, con vencimiento el 10 de febrero de 2015, adeudando $4.390.804. La demanda se notificó el 19 de febrero de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.
• Argumentos de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.