Civil - Rol C-1223-2020

El Segundo Juzgado Civil de Valdivia rechaza la demanda de precario e indemnización de perjuicios presentada por Nombre contra Nombre, acogiendo la excepción dilatoria de ineptitud del libelo y desestimando las de litis pendencia y cosa juzgada.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario caratulado "RIOSECO/LUNECKE", Rol C-1223-2020, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Valdivia. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda a Nombre solicitando la restitución de un inmueble y el pago de una indemnización de perjuicios por lucro cesante. La demandada opone excepciones dilatorias de ineptitud del libelo, litis pendencia y cosa juzgada, y contesta la demanda solicitando su rechazo.

• Hechos acreditados: No hay hechos acreditados, dado que la demanda fue desechada por acogerse una excepción dilatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Admisibilidad de las excepciones dilatorias opuestas por la demandada. 2) Acumulación de la acción de precario y la demanda de indemnización de perjuicios en un procedimiento sumario. 3) Procedencia de la acción de precario.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Fundamenta su demanda en el dominio que le asiste sobre el inmueble, el cual es ocupado ilegalmente por la demandada (artículo 2195 del Código Civil). Solicita, además, una indemnización por lucro cesante. Se opone a las excepciones dilatorias.
• Demandada: Opone las excepciones dilatorias de ineptitud del libelo (acumulación inde...