Civil - Rol C-14422-2019

El 20° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, opuesta por la demandada, respecto de un pagaré, al haber transcurrido más de un año entre el vencimiento del documento y la notificación de la demanda. No se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "CAT Administradora de Tarjeta S.A./Nombre", Rol C-14422-2019, seguido ante el 20° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. demandó ejecutivamente a Nombre, por el cobro de un pagaré. La demandada se opuso a la ejecución, invocando la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El demandante se allanó a la excepción opuesta.

• Hechos acreditados: El tribunal tuvo por acreditado la existencia del pagaré N°3295396, con vencimiento el 12 de marzo de 2019, cuya firma se encuentra autorizada por Notario Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Solicitó mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $2.738.671, más intereses y costas, fundado en el pagaré impago N°3295396, con vencimiento el 12 de marzo de 2019.
• Demandada: Opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré (12 de marzo...