Civil - Rol C-16413-2019

El 6º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, interpuesta por la ejecutada, respecto del cobro de un pagaré. Se declara prescrita la acción y se condena en costas a la parte demandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 6º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-16413-2019
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjeta S.A./Apellido
• Fecha: 9 de septiembre de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, solicitando el mandamiento de ejecución y embargo por $4.309.297, más intereses, reajustes y costas, basado en el Pagaré a la orden N° 3302203, con vencimiento el 3 de abril de 2019.
• La demandada opone excepción de prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal declara admisible la excepción de prescripción, omite la recepción de la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia del pagaré N° 3302203 por $4.309.297, con fecha de vencimiento 3 de abril de 2019.
• La demanda fue notificada a la ejecutada el 13 de agosto de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes

• Demandante: El pagaré es título ejecutivo y la obligación es líquida y exigible.
• Demandada: La acción cambiar...