Civil - Rol C-1835-2020

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/URBINA

Abstracto

El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la oposición a la ejecución presentada por el demandado, basada en la falta de fuerza ejecutiva del pagaré y la concesión de esperas. Se ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de la deuda.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
  • Rol: C-1.835-2.020.
  • Caratulado: Banco de Créditos e Inversiones / Urbina.
  • Materia: Juicio Ejecutivo.
  • Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (BCI), RUT 97.006.000-6, representado por .
  • Demandado: , RUN .
  • Fecha de inicio: 29 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra , basada en el Pagaré N° D61799913841.
  • El demandado opone excepciones al amparo del artículo 464 N° 7 y 11 del Código de Procedimiento Civil.
  • El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados

  • Existencia del Pagaré N° D61799913841, de fecha 22 de noviembre de 2019, suscrito por , por la suma de $17.496.390.
  • El pagaré contiene una leyenda que indica que el impuesto de timbres y estampillas se paga por ingresos mensuales de dinero en Tesorería.
  • El ejecutado acompañó un correo electrónico de fecha 17 de junio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Si el pagaré acompañado por el ejecutante tiene o no fuerza ejecutiva, considerando el pago del impuesto de timbres y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora