Civil - Rol C-18500-2019

El 4° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, declarando prescrita la acción cambiaria de un pagaré. La cláusula de aceleración facultativa no obligaba al acreedor a demandar al primer incumplimiento, pero la demanda se notificó tras el plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO FALABELLA/Apellido", Rol N° C-18500-2019, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: BANCO FALABELLA. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: BANCO FALABELLA deduce demanda ejecutiva en contra de Nombre, fundándose en un pagaré. El ejecutado opone la excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante se allana parcialmente a la excepción. Se omite la recepción de la causa a prueba por ser de derecho.

• Hechos acreditados: El banco demandante es dueño del pagaré N° 225132960205, suscrito el 22 de Noviembre de 2016, por $13.232.298, pagadero en 60 cuotas mensuales con un interés del 1,7640% mensual. El ejecutado dejó de pagar desde la cuota N° 22. El pagaré contenía una cláusula de aceleración que permitía al banco exigir el total de la deuda en caso de mora. La demanda fue notificada el 27 de Julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la cláusula de aceleración y el plazo de prescripción de la acción cambiaria.

• Argumentos de las partes: El ejecutante (BANCO FALABELLA) s...