Civil - Rol C-24261-2019

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, rechazando la demanda de cobro de pagarés presentada por Banco de Crédito e Inversiones contra Nombre, debido al transcurso del plazo de prescripción de la acción cambiaria.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ FARIAS”, Rol C-24261-2019, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandada: Nombre. Materia: Cobro de pagarés. Fecha de la sentencia: 10 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre para obtener el pago de 279,6373 UF, más intereses y costas, fundado en dos pagarés. La ejecutada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El ejecutante se allana a la excepción opuesta.

• Hechos acreditados: a) La ejecutada se comprometió a pagar las cantidades expresadas en los dos pagarés que sustentan la ejecución el día 21 de junio de 2019. b) La demanda fue presentada el día 7 de agosto de 2019. c) La demanda se tuvo por notificada el día 30 de agosto de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada de los pagarés se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción establecido en el artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Argumentos de las partes: El Banco de Crédito e Inversiones demanda el pago de pagarés adeudados por Nombre. La ejecutada opone la excepción de prescri...