Civil - Rol C-24285-2019

El 21° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, interpuesta por la demandada en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés. La actora se allanó a la excepción, por lo que no fue condenada en costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-24285-2019, 21° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/MU OZ".

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI), representado por Nombre, demanda ejecutivamente a Nombre, cesionario del crédito Tesorería General de la República, por el cobro de pagarés. La demandada se opone a la ejecución alegando la excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante se allana a la excepción.

• Hechos acreditados: La ejecutada no pagó los pagarés suscritos el 20 de junio de 2019, con vencimiento el 21 de junio de 2019, por UF 991,2032 y UF 13,9882, respectivamente. La demanda fue notificada el 25 de agosto de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BCI): Solicita se despache mandamiento de ejecución y embargo por la suma de UF 1.005,1914 más intereses y costas.
• Demandada (Nombre): Alega la prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva, argumentando que el plazo de prescripción de un año para las acciones cambiarias ha transcurrido desde el vencimien...