Civil - Rol C-29033-2019

BANCO FALABELLA/URREA

Abstracto

El 15° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, al considerar que la cláusula de aceleración opera desde el incumplimiento de la cuota, sin que el acreedor pueda postergar indefinidamente el inicio del cómputo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol C-29033-2019, 15° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Falabella, representado por . Demandado: .

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Falabella interpone demanda ejecutiva en contra de , fundada en un pagaré. El demandado opone las excepciones del artículo 464 N° 4, 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil: ineptitud del libelo, falta de requisitos del título y prescripción de la acción ejecutiva. El ejecutante se allana a las excepciones opuestas.

• Hechos acreditados: El demandado no pagó la cuota N° 8 del pagaré, con vencimiento en enero de 2019, ni ninguna posterior, adeudando $5.659.046 más intereses. La demanda se notificó el 27 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. Si el libelo es inepto por no indicar la profesión u oficio del demandado.
  2. Si el pagaré carece de mérito ejecutivo por no indicar el número ni timbre del Servicio de Impuestos Internos.
  3. Si la acción ejecutiva está prescrita, considerando la cláusula de aceleración del pagaré.

• Argumentos de las partes: Demandante (Banco Falabella): El pagaré cumple con los requisitos legales para ser título ejecutivo. La deuda es líquida, exigible y no prescrita. Se allana a las excepciones opuest...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora