Civil - Rol C-4217-2019
SCOTIABANK-CHILE/PIUCOL
Abstracto
El 3° Juzgado Civil de Temuco, con fecha 8 de septiembre de 2020, acoge la excepción de prescripción extintiva en juicio ejecutivo, al estimar que transcurrió el plazo de un año desde que la obligación se hizo exigible, según el artículo 98 de la Ley 18.092.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol C-4217-2019, caratulado "SCOTIABANK-CHILE/PIUCOL", seguido ante el 3° Juzgado Civil de Temuco. Demandante: Scotiabank Chile, representado por . Demandado: .
• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva en contra de , en calidad de deudor de un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción de la deuda, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos acreditados: El 4 de julio de 2017, se suscribió un pagaré por $6.213.972 (capital) + $2.675.578 (intereses), pagadero en 47 cuotas mensuales. El pagaré contiene una cláusula de aceleración que permite exigir el total de la deuda en caso de mora. El banco alega que el pagaré se encuentra en mora desde febrero de 2019 y notifica la demanda el 18 de agosto de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la cláusula de aceleración y la fecha en que la obligación se hizo exigible.
• Argumentos de las partes: El demandante (Scotiabank) solicita el pago del capital adeudado ($5.008.599) más intereses y costas. El demandado () alega la prescripción de la acción ejecutiva, argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.