Civil - Rol C-121-2020

El 3° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, en juicio ejecutivo de cobro de pagaré. La firma del pagaré estaba autorizada por notario, cumpliendo requisitos legales para su validez.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-121-2020
• Caratulado: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido
• Fecha: 13 de octubre de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

• 06 de enero de 2020: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES (BCI) demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré.
• 11 de marzo de 2020: Se notifica la demanda al ejecutado, según el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, y se le requiere de pago.
• 20 de marzo de 2020: El ejecutado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
• 12 de septiembre de 2020: El ejecutante evacua el traslado de la excepción.
• 25 de septiembre de 2020: Se declara admisible la excepción, se omite la recepción de la causa a prueba y se cita a las partes a oír sentencia, conforme al artículo 466 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados

• El BCI es dueño del pagaré N° 0-484-07-00315-5, suscrito por Nombre, por $6.516.428, con un interés mensual anticipado de 1,7500%.
• El pagaré debía pagarse en 84 cuotas mensuales de $155.595, con vencimiento los días 10 de cada mes, a partir del 10 de julio de 2017.
• El pagaré estipula que las obligaciones son indivisibles y que la mora en e...