Civil - Rol C-15-2016
UNIVERSIDAD ANDRES BELLO /
Abstracto
El 13° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la demanda de la Universidad Andrés Bello contra por cobro de pagaré, condenando en costas a la ejecutante.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 13° Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-15-2016.
- Caratulado: Universidad Andrés Bello / .
- Fecha: 15 de octubre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Demanda ejecutiva interpuesta por la Universidad Andrés Bello contra , basada en un pagaré N° 99932482 por $3.422.844.
- El ejecutado opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
- Se omitió la recepción de la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- Existencia del pagaré N° 99932482, suscrito el 16 de marzo de 2015, por $3.422.844, pagadero en 36 cuotas.
- El ejecutado fue notificado y requerido de pago el 4 de agosto de 2020.
- Entre la fecha en que la obligación se hizo exigible (presentación de la demanda, 4 de enero de 2016) y la fecha de notificación al ejecutado (4 de agosto de 2020) transcurrió el plazo de prescripción de un año contemplado en el artículo 98 de la Ley 18.092.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
- Analizar el efecto de la cláusula de aceleración contenida en el pagaré respecto al cómputo de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora