Civil - Rol C-2005-2019

El 2° Juzgado de Letras de San Bernardo acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, al considerar que transcurrió el plazo de un año establecido en el artículo 98 de la Ley 18.092 entre la presentación de la demanda y su notificación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo C-2005-2019, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de San Bernardo, caratulado "CAT Administradora de Tarjeta S.A./EWERT".

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. demanda ejecutivamente a don Nombre Apellido Apellido, cobrando un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: CAT Administradora de Tarjetas S.A. es dueña del pagaré N° 3293835 por $9.340.105, con vencimiento el 28 de febrero de 2019, suscrito en representación del deudor, don Nombre Apellido Apellido, en virtud de un mandato contenido en un Contrato de Apertura de Crédito. La demanda fue presentada el 16 de abril de 2019 y notificada el 2 de junio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, según el artículo 98 de la Ley 18.092.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A.): Solicita se acoja la demanda ejecutiva, argumentando que el demandado adeuda el monto del pagaré...