Civil - Rol C-22035-2019

El 5° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, al haber transcurrido más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda, según la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-22035-2019, caratulada "PROMOTORA CMR FALABELLA S.A/Apellido", tramitada ante el 5° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de fecha 15 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. demandó ejecutivamente a don Nombre por cobro de pagaré. El demandado opuso la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción ejecutiva). Se tuvo por evacuado el traslado al ejecutante en rebeldía y se omitió la etapa de prueba.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 01654777, base de la demanda, venció el 11 de mayo de 2019. La demanda fue notificada el 29 de mayo de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (PROMOTORA CMR FALABELLA S.A.): El pagaré es título ejecutivo y la obligación es líquida y exigible. La acción no está prescrita.
• Demandado (Nombre): La acción ejecutiva está prescrita, ya que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré (11 de mayo de 2019) y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98 de la Ley 18.092 y el artículo 2514 del Có...