Civil - Rol C-3092-2018

El 2° Juzgado de Letras de Calama acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria opuesta por los ejecutados, declarando prescrita la acción y condenando en costas al Nombre, tras demanda ejecutiva por el cobro de un pagaré.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Nombre/AMAYA", Rol C-3092-2018, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Calama. Demandante: Nombre. Demandados: Nombre (deudor principal) y Nombre (aval y codeudor solidario). Materia: Cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de octubre de 2018, el Nombre interpone demanda ejecutiva contra Nombre y Nombre, solicitando el pago de $26.530.000 más intereses y costas, en virtud de un pagaré. El 23 de abril de 2020, los demandados se oponen a la ejecución, invocando la excepción de prescripción de la acción cambiaria (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El 16 de septiembre de 2020, se tiene por evacuado el traslado en rebeldía de la parte demandante. El 25 de septiembre de 2020, se declara admisible la excepción opuesta y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un pagaré (sin protesto) suscrito el 27 de diciembre de 2017 por $26.530.000, pagadero en 60 cuotas mensuales. Se acreditó que los ejecutados se encuentran en mora desde el 11 de julio de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita, considera...