Civil - Rol C-4248-2019

El 2° Juzgado Civil de Chillán acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, basada en un pagaré, al haber transcurrido más de un año desde que la obligación se hizo exigible, sin que la interrupción de plazos por la Ley 21.226 sea aplicable al caso. Se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Chillán
• Rol: C-4248-2019
• Caratulado: Itau Corpbanca S.A. / Nombre
• Fecha: 15 de octubre de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

• Itau Corpbanca S.A. demanda ejecutivamente a Nombre, basándose en un pagaré.
• La ejecutada opone excepción de prescripción de la acción o solo de la deuda, conforme al artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• La ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la interrupción del plazo de prescripción según el artículo 8 de la Ley 21.226.
• El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• El pagaré fue suscrito el 17 de julio de 2019, por $8.116.334, con vencimiento el mismo día.
• La demanda fue notificada el 1 de octubre de 2020.
• La demanda fue presentada el 26 de agosto de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Determinar si el artículo 8 de la Ley 21.226 interrumpió el plazo de prescripción.
• Determinar si el artículo 25 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes es aplicable.

• Argumentos de las partes

• **De...