Civil - Rol C-4385-2019

El 2° Juzgado Civil de Viña del Mar acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, rechazando la demanda de cobro de pagaré, dado que transcurrió más de un año entre el vencimiento del título y la notificación de la demanda. No se condena en costas al demandante por allanarse a la excepción.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "CAT Administradora de Tarjetas S.A./MOYA", Rol C-4385-2019, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Viña del Mar. Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. Demandada: Nombre. Materia: Cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. demanda ejecutivamente a Nombre por $1.798.767, más intereses y costas, en virtud de un pagaré. La demandada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva. La demandante se allana a la excepción opuesta.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 3324152, por $1.798.767, fue suscrito el 4 de julio de 2019, con vencimiento el mismo día. Entre la fecha de vencimiento y la fecha de notificación de la demanda (28 de septiembre de 2020) transcurrió más de un año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Interpone demanda ejecutiva por el monto del pagaré adeudado, más intereses y costas.
• Demandada: Opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.
• Allanamiento del demandante: La parte de...