Civil - Rol C-635-2016

El 2° Juzgado de Letras de Curicó acoge la demanda ejecutiva de Banco Chile contra Comercializadora de Productos Frutícolas Claudio Cervela E.I.R.L. y Claudio Cervela Arancibia, rechazando la excepción de espera o prórroga del plazo, y condena en costas a la parte ejecutada.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva presentada por SOCOFIN S.A., en representación de Banco Chile, contra Comercializadora de Productos Frutícolas Claudio Cervela Arancibia E.I.R.L. (deudor principal) y Claudio Cervela Arancibia (codeudor solidario). El título ejecutivo es una escritura pública de mutuo hipotecario. Se demanda el pago de UF 1.395,1915 más reajustes e intereses.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda ejecutiva fue interpuesta el 11 de marzo de 2016. Los demandados opusieron la excepción del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil (concesión de esperas o prórroga del plazo) el 10 de mayo de 2017. El 17 de julio de 2018, el Tribunal declaró admisible la excepción y recibió la causa a prueba. El 6 de octubre de 2020, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de la excepción opuesta por los ejecutados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo (artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil) opuesta por los demandados.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (Banco Chile) alega que no existió prórroga del plazo ni concesión de esperas. La parte demandada (Comercializadora de ...