Civil - Rol C-7190-2019

El 22° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo caratulado "SCOTIABANK-CHILE / MALDONADO". La acción se funda en pagarés impagos, pero se declara prescrita por haber transcurrido más de un año entre la fecha de mora y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 22° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-7190-2019
• Caratulado: SCOTIABANK-CHILE / MALDONADO
• Fecha: 7 de octubre de 2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en tres pagarés.
• El demandado opone excepción de prescripción.
• El ejecutante se allana a la excepción.
• Se prescinde de la recepción de la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia de tres pagarés a favor de Scotiabank Chile, suscritos por el demandado o por Nombre en representación del demandado.
• Un pagaré en cuotas N° 710054360484, con fecha 24 de noviembre de 2016, pagadero en 48 cuotas mensuales, donde la mora se produce con el no pago de la cuota 25 con vencimiento el 28 de diciembre de 2018.
• Dos pagarés a la vista, N° 710068858289 y N° 71069140979, ambos con fecha 12 de febrero de 2019, y vencimiento el 12 de febrero de 2019, encontrándose en mora desde esa fecha.
• La demanda fue notificada y el deudor requerido de pago el 5 de marzo de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank Chile): Demanda el pago de $8.642.078 más intere...