Civil - Rol V-300-2019
Abstracto
El 7° Juzgado Civil de Santiago rechaza solicitud de información para perpetua memoria (Art. 909 y ss. CPC) sobre filiación y parentesco. Considera insuficientes los testimonios y estima que certificados existentes son prueba suficiente, siguiendo el informe desfavorable del Defensor Público.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 7° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: V-300-2019
- Caratulado: ,
- Fecha: 1 de octubre de 2020
• Antecedentes procesales relevantes:
- solicita información para perpetua memoria (art. 909 y siguientes del Código de Procedimiento Civil) para acreditar su filiación y la de sus hermanos, así como el parentesco de su madre y su tía.
- Se rinde información testimonial de del Tránsito y .
- El Registro Civil emite informe sobre la improcedencia de declarar judicialmente la posesión notoria de estado civil de hijo de filiación no matrimonial tras la Ley N° 19.585.
- El Defensor Público emite informe desfavorable, argumentando que los certificados del Registro Civil son suficientes y que los testimonios son de oídas.
• Hechos acreditados:
- No se determinan hechos acreditados en la sentencia, dado que se rechaza la solicitud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- ¿Es admisible la información para perpetua memoria para acreditar la filiación no matrimonial y el parentesco, conside...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora