Civil - Rol V-300-2019

El 7° Juzgado Civil de Santiago rechaza solicitud de información para perpetua memoria (Art. 909 y ss. CPC) sobre filiación y parentesco. Considera insuficientes los testimonios y estima que certificados existentes son prueba suficiente, siguiendo el informe desfavorable del Defensor Público.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 7° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: V-300-2019
• Caratulado: Apellido Apellido, Nombre
• Fecha: 1 de octubre de 2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre Apellido Apellido solicita información para perpetua memoria (art. 909 y siguientes del Código de Procedimiento Civil) para acreditar su filiación y la de sus hermanos, así como el parentesco de su madre y su tía.
• Se rinde información testimonial de Nombre del Tránsito Apellido Apellido y Nombre Nombre Apellido Apellido.
• El Registro Civil emite informe sobre la improcedencia de declarar judicialmente la posesión notoria de estado civil de hijo de filiación no matrimonial tras la Ley N° 19.585.
• El Defensor Público emite informe desfavorable, argumentando que los certificados del Registro Civil son suficientes y que los testimonios son de oídas.

• Hechos acreditados:

• No se determinan hechos acreditados en la sentencia, dado que se rechaza la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Es admisible la información para perpetua memoria para acreditar la filiación no matrimonial y el parentesco, conside...