Civil - Rol V-356-2020
SCOTIABANK CHILE S. A./
Abstracto
El 1° Juzgado Civil de Puente Alto acoge el reclamo de Scotiabank Chile contra el Conservador de Bienes Raíces, ordenando la inscripción de dos escrituras de adjudicación en remate, tras error en el rechazo inicial.
Resumen
• Datos básicos del caso: Scotiabank Chile solicita al Juzgado Civil de Puente Alto que ordene al Conservador de Bienes Raíces de la misma comuna inscribir dos escrituras públicas de adjudicación en remate. El Conservador había rechazado la inscripción argumentando la existencia de una comunidad entre los anteriores propietarios y la falta de liquidación de dicha comunidad.
• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile presenta un reclamo ante el 1° Juzgado Civil de Puente Alto (Rol V-356-2020) contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Puente Alto a inscribir dos escrituras públicas de adjudicación en remate.
• Hechos acreditados:
- y compraron un inmueble en Puente Alto mediante un crédito hipotecario otorgado por Scotiabank Chile.
- Ante el no pago del crédito, Scotiabank Chile demandó a los deudores.
- se sometió a un procedimiento de liquidación voluntaria.
- En los procedimientos ejecutivo y concursal, Scotiabank Chile se adjudicó el 100% de los derechos sobre el inmueble en dos remates distintos.
- El Conservador de Bienes Raíces rechazó la inscripción de las escrituras de adjudicación argumentando la existencia de una comunidad entre los anteriores propietarios.
• Cuestiones juríd...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.