Civil - Rol V-45-2020

/

Abstracto

El 2° Juzgado Civil de Chillán rechaza el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, quien se negó a rectificar la inscripción de un inmueble. La solicitud se basaba en una diferencia de cabida detectada por un levantamiento topográfico, pero el tribunal consideró insuficiente la prueba aportada y la unilateralidad de la rectificación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de Chillán (CBR) por la negativa a rectificar una inscripción de dominio. Rol V-45-2020, 2° Juzgado Civil de Chillán. Fecha: 8 de octubre de 2020. Demandantes: y . Demandado: Conservador de Bienes Raíces de Chillán. Abogado Demandante: . Notario que autoriza la escritura pública: y .

• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de mayo de 2020, los demandantes interponen reclamo contra la negativa del CBR a rectificar la inscripción de dominio de un inmueble ubicado en la comuna de Coihueco. El CBR emite un informe el 24 de junio de 2020 justificando su negativa. Los demandantes acompañan documentos y rinden información sumaria de testigos.

• Hechos acreditados: y compraron a un inmueble cuya superficie inscrita era de aproximadamente 8,02 hectáreas. Los compradores encargaron un levantamiento topográfico que arrojó una superficie real de 8,64 hectáreas. Intentaron rectificar la inscripción mediante una escritura pública de fecha 22 de noviembre de 2019, pero el CBR se negó a practicar la subinscripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente ordenar al CBR re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora