Civil - Rol C-1373-2016

El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, rechazando la ejecución promovida por el Banco de Crédito e Inversiones. La decisión se basa en el allanamiento del banco a la excepción.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-1373-2016.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Contreras.
• Materia: Juicio ejecutivo.
• Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (R.U.T. 97.006.000-6).
• Demandado: Nombre (RUT).
• Fecha de inicio: 29 de marzo de 2016.
• Fecha de la sentencia: 2 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Crédito e Inversiones deduce demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré.
• El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
• El banco demandante se allana a la excepción opuesta por el ejecutado.

• Hechos acreditados:

• Existencia del pagaré N° Operación 43025388640, de fecha 13 de noviembre de 2012, por la suma de $7.719.159, suscrito por Nombre.
• El ejecutado dejó de pagar desde el 15 de enero de 2016, adeudando $3.992.846 más intereses.
• La notificación de la demanda se realizó con posterioridad al vencimiento del plazo de prescripción alegado por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos d...