Civil - Rol C-17426-2018

El 5° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de cobro de pagaré de Cencosud Administradora de Tarjetas S.A. por haber transcurrido más de un año desde que la obligación se hizo exigible.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-17426-2018) seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, caratulado Cencosud Administradora de Tarjetas S.A. / Galaz . Demandante: Cencosud Administradora de Tarjetas S.A. Demandada: Nombre. Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 7 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Cencosud Administradora de Tarjetas S.A. demandó ejecutivamente a Nombre. La demandada opuso excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declaró admisible la excepción y prescindió de la prueba por no existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

• Hechos acreditados: La demandada suscribió un pagaré el 11 de diciembre de 2017 por $1.158.334, pagadero en 18 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera cuota el 15 de enero de 2018 y la última el 17 de junio de 2019. Se pactó una cláusula de aceleración que permitía hacer exigible el total de la deuda en caso de mora o simple retardo en el pago de una o más cuotas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la mora de la demandada y la cláusula de aceleración pactada.

• Argumentos d...