Civil - Rol C-2174-2020

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo, al considerar que el pagaré presentado cumple con los requisitos para tener fuerza ejecutiva.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Causa Rol: C-2.174-2.020, caratulado "Banco de Crédito e Inversiones/Nombre".
• Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (R.U.T RUT).
• Demandado: Nombre (R.U.N. RUT).
• Fecha de inicio: 26 de mayo de 2020.
• Fecha de la sentencia: 2 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré impago.
• El demandado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial válida de la firma.
• Se dicta resolución que recibe la causa a prueba, fijándose como hecho sustancial, pertinente y controvertido la validez de la autorización notarial de la firma.

• Hechos acreditados

• Existencia del pagaré N°D01354300608, de fecha 28 de agosto de 2019, por la suma de $22.253.378, suscrito por Nombre a favor del Banco de Crédito e Inversiones.
• La firma de Nombre en el pagaré aparece autorizada por don Nombre, Notario Público Suplente de la 44° Notaría Pública de Santiago.
• El deudor dejó de pagar la cuota que vencía el 4 de noviembre de 20...