Civil - Rol C-23568-2019

El 12° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, en un juicio de cobro de pagarés, al constatar que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de dos pagarés. El 12° Juzgado Civil de Santiago conoce del caso, rol C-23568-2019. La sentencia se dicta el 9 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El BCI presenta la demanda ejecutiva. La demandada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó que los pagarés números D09300045631 y D09300047982, fueron suscritos el 17 y 26 de abril de 2019, respectivamente, haciéndose exigibles en esas mismas fechas. La demanda fue notificada el 7 de septiembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés está prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BCI): Funda su demanda en los pagarés suscritos a su orden por la demandada, representada por el propio banco mediante un mandato. Alega el no pago de los pagarés en la fecha pactada y solicita el pago del capital adeudado más los intereses.
• Demandada (Nombre): Opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, argumentand...