Civil - Rol C-2481-2020

El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo, al considerar que la deuda es líquida y exigible según los datos proporcionados en el título ejecutivo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-2.481-2.020.
• Caratulado: Banco del Estado de Chile/Nombre.
• Materia: Juicio Ejecutivo.
• Demandante: Banco del Estado de Chile (R.U.T. RUT).
• Demandado: Nombre (R.U.T. RUT).
• Fecha de inicio: 19 de junio de 2020.
• Fecha de la sentencia: 11 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en una escritura pública de mutuo hipotecario.
• El demandado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de liquidez de la deuda.
• El Banco evacuó el traslado, argumentando que la deuda es líquida y que el procedimiento especial de la Ley General de Bancos no es aplicable.
• Se fijaron hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y se rindió prueba.

• Hechos acreditados

• Existencia de un contrato de mutuo hipotecario entre el Banco del Estado y Nombre.
• El mutuo se otorgó por 1460,7 Unidades de Fomento, pagaderas en 300 cuotas mensuales con un interés del 2,9% anual.
• Nombre dejó de pagar el dividendo N° 57 en adelante.
• A la fecha de la demanda, el sa...