Civil - Rol C-4607-2019
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/FIERRO
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acoge la excepción de prescripción (art. 464 N°17 CPC) opuesta por el ejecutado contra el Banco de Crédito e Inversiones en un juicio ejecutivo. Se declara prescrita la deuda contenida en un pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/FIERRO”, Rol C-4.607-2.019, seguido ante el 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandado: . Inicio: 28 de agosto de 2019. Sentencia de 9 de diciembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a por el no pago de un pagaré. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• Hechos acreditados: suscribió un pagaré por $19.110.218 a favor del Banco de Crédito e Inversiones, pagadero en 59 cuotas mensuales. El deudor dejó de pagar desde el 8 de abril de 2019. El banco demandó el 28 de agosto de 2019, notificándose al ejecutado el 29 de septiembre de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): El ejecutado adeuda $12.094.500 más intereses, por lo que solicita se despache mandamiento de ejecución y embargo.
- Demandado (): La acción cambiaria está prescrita según el artículo 98 de la Ley N°...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.