Civil - Rol C-50-2020

El 1° Juzgado de Letras de Buin rechaza la excepción de prescripción extintiva interpuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Argumenta que la cláusula de aceleración era facultativa y la demanda se interpuso dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado de Letras de Buin.
• Rol: C-50-2020.
• Caratulado: Banco de Chile/Apellido.
• Fecha: 14 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré.
• El demandado opone la excepción de prescripción de la acción de cobro (art. 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
• El tribunal omite recibir la excepción a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El demandado suscribió un pagaré el 28 de febrero de 2019 por $16.125.856, pagadero en 72 cuotas mensuales.
• El demandado solo pagó hasta la cuarta cuota, vencida el 16 de agosto de 2019.
• La demanda ejecutiva fue presentada el 8 de enero de 2020 y notificada el 8 de octubre de 2020.
• El pagaré contiene una cláusula de aceleración facultativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción de cobro del pagaré se encuentra prescrita.
• Analizar la naturaleza de la cláusula de aceleración (imperativa o facultativa) y sus efectos en el cómputo del plazo de prescripción.
• Evaluar la aplicación del artículo 8 de la ley 21.226, que regula la interrupción de la prescripción durante el estado de exc...