Civil - Rol C-5870-2020

El 8° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al constatar que transcurrió más de un año desde que la obligación se hizo exigible por mora en el pago de cuotas de un pagaré, conforme a la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-5870-2020, caratulada "BANCO RIPLEY/Apellido", seguida ante el 8° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre demanda ejecutivamente a Nombre, cobrando un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos acreditados: El demandado suscribió un pagaré el 3 de febrero de 2010 por $7.617.006, pagadero en 60 cuotas mensuales con un interés del 1,62% mensual. El pagaré fue reprogramado el 7 de agosto de 2014, extendiéndose el plazo en 60 cuotas adicionales. El demandado dejó de pagar a partir del 30 de septiembre de 2014, fecha desde la cual se exigieron 18 cuotas impagas por un total de $2.285.102.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: Demandante: El pagaré cumple con los requisitos para ser título ejecutivo, la deuda es líquida, exigible y no prescrita. Demandado: La acción ejecutiva está prescrita, ya que transcurrió más de un año entre el vencimiento de la primera cuota impaga (30 de septiembre de 2014) y la notificación de la demanda. La cláusula de aceleración no permite renunciar anticipadam...