Civil - Rol C-824-2020

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo, al considerar que la obligación es líquida y exigible según los datos del título ejecutivo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-824-2.020.
• Caratulado: Banco del Estado de Chile / Apellido.
• Materia: Juicio Ejecutivo.
• Demandante: Banco del Estado de Chile (RUT RUT).
• Demandado: Nombre (RUT RUT).
• Fecha de inicio: 18 de febrero de 2020.
• Fecha de la sentencia: 14 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre.
• El demandado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de liquidez de la deuda.
• El Banco evacuó el traslado, argumentando que se cumplen los requisitos para la fuerza ejecutiva del título.
• Se fijaron hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, rindiéndose prueba.

• Hechos acreditados:

• El 25 de agosto de 2011, el Banco del Estado otorgó un préstamo a Nombre por 647,7100 Unidades de Fomento, con un interés del 5,7% anual, pagadero en 300 meses.
• Se constituyó hipoteca sobre la propiedad ubicada en Dirección.
• El demandado no pagó el dividendo N° 73 en adelante.
• A la fecha de la demanda, el ejecutado adeuda 655,149771 Unidades de Fomento, equivalentes a...