Civil - Rol V-175-2019

/

Abstracto

El Juzgado de Letras de Antofagasta acoge el reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir un acuerdo de divorcio y escrituras complementarias, ordenando la inscripción al considerar subsanados los defectos mediante mandato a la abogada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa Rol V-175-2019, caratulada "Reclamo Negativa del Conservador de Bienes Raíces", solicitante , inicio 07.03.2019, tramitada en Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: reclama la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Antofagasta a inscribir un Acuerdo Completo y Suficiente de divorcio y sus escrituras complementarias, argumentando que se han subsanado las observaciones del Conservador.

• Hechos acreditados: El Conservador se negó a inscribir el Acuerdo Completo y Suficiente de divorcio (04.11.2013) y escrituras complementarias (27.11.2017 y 12.11.2018) por falta de título traslaticio de dominio para perfeccionar la compensación económica. Se realizaron escrituras complementarias para aclarar la voluntad de las partes y subsanar los reparos del Conservador, designando la dación en pago como título traslaticio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir el Acuerdo Completo y Suficiente y sus escrituras complementarias es justificada, y si las facultades otorgadas a la abogada mandataria son suficientes para subsanar los reparos.

• Argumentos de las partes:

  • Solicitante: El Conservador se niega injustificadamente a la inscripció...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora