Civil - Rol V-248-2020

/

Abstracto

El 2° Juzgado Civil de Santiago acoge la reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces, ordenando inscribir la posesión efectiva modificada que incluye a un heredero omitido en la inscripción original, al considerar que la rectificación del Servicio de Registro Civil es válida.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol V-248-2020, del 2° Juzgado Civil de Santiago, caratulado " N/Ó". Sentencia del 11 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Don solicita se ordene al Conservador de Bienes Raíces de Santiago inscribir la posesión efectiva N° 75872 del año 2018, que lo incluye como heredero de don , respecto de tres inmuebles. El Conservador denegó la inscripción argumentando que la posesión efectiva ya estaba inscrita y la modificación (incorporación de un nuevo heredero) debía hacerse judicialmente. Además, señaló que una vez inscrita la posesión efectiva, el Servicio de Registro Civil no puede modificar sus resoluciones.

• Hechos acreditados:

  1. Por resolución exenta N° 95332 del 10 de diciembre de 2018, el Servicio de Registro Civil concedió la posesión efectiva de la herencia de a sus hermanos y .
  2. Inicialmente, el inventario solo incluía el inmueble inscrito a fojas 57212 N° 56725 del Registro de Propiedad de 2003.
  3. Posteriormente, se modificó el inventario para incluir los inmuebles inscritos a fojas 59251 N° 89626 del Registro de Propiedad de 2011 (dos propiedades).
  4. El 17 de abril de 2019, se rectificó la solicitud de posesión efecti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora