Civil - Rol C-17789-2017

El 30° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, declarando prescrita la acción y rechazando la demanda, debido a que transcurrió el plazo de un año desde el vencimiento de los documentos sin que se notificara válidamente al ejecutado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES S.A./Apellido", Rol C-17789-2017, seguido ante el 30º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandada: Nombre. Materia: Cobro de pagarés. Fecha de la sentencia: 15 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El 18 de julio de 2017, el Banco de Crédito e Inversiones interpuso demanda ejecutiva contra Nombre, basada en dos pagarés. El 30 de septiembre de 2020, la ejecutada se dio por notificada y opuso la excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva. El 26 de octubre de 2020, el ejecutante se allanó a la excepción opuesta. El 3 de noviembre de 2020, se declaró admisible la excepción, se prescindió de la prueba y se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de dos pagarés suscritos el 31 de mayo de 2017 por Nombre, ambos con vencimiento el 31 de mayo de 2017. El primero por 143,3825 Unidades de Fomento y el segundo por 6,4237 Unidades de Fomento. Se acreditó que la ejecutada fue notificada y requerida de pago el 23 de octubre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra p...